Знакомство с преимуществами, недостатками и показателями горячего пресса и горячего изостатического пресса

В чем преимущества и недостатки нагревательного метода горячего пресса? Кроме того, каковы общие технические показатели термопресса? Вышеупомянутые два вопроса - это то, что мы должны понять, потому что они тесно связаны с тепловым прессом, поэтому они очень важны.

Способы нагрева горячего пресса в основном включают в себя паровой нагрев, электрический нагрев и нагревание теплоносителя. Для парового отопления, хотя температура нагрева быстро растет, необходимо использовать бойлер высокого давления, а давление в трубопроводе относительно высокое, а температура нагрева склонна к неравномерности.

Электрический нагрев, хотя он имеет преимущества высокой температуры нагрева, высокого повышения температуры и простоты эксплуатации, но его энергопотребление относительно велико, а стоимость относительно высока. Может быть реализован нагрев при нормальном давлении, теплоемкость высокая, потери тепла невелики, а температура нагрева относительно однородна.

В горячем прессе обычно есть два показателя навыков:

Скорость отклика: Требуется как можно более высокая скорость, что может повысить эффективность производства машины.

Точность сварки: чем выше требования, тем лучше, что благоприятно сказывается на точности операции.

Горячее прессование и горячее изостатическое прессование - это методы достижения высокой плотности в деталях, разработанных для сложных применений или изготовленных из материалов, которые трудно уплотнить другими способами. Давление увеличивает скорость уплотнения при заданной температуре, и поэтому уплотнение может быть завершено в более короткие сроки и при более низких температурах, чем при обычном спекании. Преимущество улучшенной кинетики уплотнения - конечные материалы с меньшим размером зерна, поскольку давление не влияет на скорость роста зерна. Однако оборудование и инструменты являются более сложными, операция по своей природе является периодической, а не непрерывной, а процессы в целом более дороги, чем последовательный подход к уплотнению с последующим традиционным спеканием.